中国糖尿病杂志

期刊简介

《中国糖尿病杂志》介绍 《中国糖尿病杂志》为1993年创刊,由北京大学主办,教育部主管;2003年改名为《中华糖尿病杂志》,变更主管为国家科协,主办为中华医学会,国家级的、进入中华医学会所办医学杂志系列;因我国科技期刊体制改革的缘故,本刊的管理与医学会对杂志的管理体系无法匹配,相应的变更手续仍无法进行下去。为此,自2006年《中国糖尿病杂志》暂且退回变更《中华糖尿病杂志》前的情况,以待科技期刊体制的全面改革。退回后的《中国糖尿病杂志》(《中华糖尿病杂志》)仍是我国糖尿病专业唯一的高级学术期刊,是国家科技部中国科技论文统计源期刊,也是医学类中文核心期刊,其他指标也同样不变。 《中国糖尿病杂志》(《中华糖尿病杂志》)为月刊,以从事糖尿病临床和基础方面工作的医、教、研及糖尿病并发症的相关专业的各级医务人员为读者对象,以报道糖尿病专业及相关领域临床治疗和基础研究最新成果为题,并相应介绍国外该领域的最新研究进展。所刊文章强调其科学性和先进性,特别注重临床论著上的实用性和可读性,及对有关医务人员的参考价值,并在报道最新基础研究的同时,指导更新的研究方向。主要栏目设置有:临床经验总结、实验研究论著、短篇报道、文献综述、讲座、临床病理(例)讨论、病理报告、专题讨论、国内外研究新进展、学术活动通知、学术会议纪要、新医新药研究、科研最新动态、专业书刊评价及消息等。随着我国经济发展,糖尿病患病率迅速上升,糖尿病与心血管病和肿瘤已成为威胁人民健康的三大慢性病,因此本刊已成为医药卫生界不可缺少的参考读物和临床医生的必备期刊;随着网络科技的发展,科技期刊发行量持续下降,本刊以其实用性、指导性、大信息量和灵活的办刊方式等特点,在相关专业持续保持着极高的影响力,科技部情报所发布的最新统计显示,本刊的影响因子高达1.283,在科技期刊内科学类里排名第二,发行量一直保持在2万余册,为科技类期刊中的较高水平。 刊号:ISSN1006-6187/CN11-5449/R,邮发代号:82-623。

论文中引用文献数量过少会有什么后果?

时间:2024-11-27 17:18:28

  1. 学术可信度受损
    研究基础薄弱的印象:引用文献数量过少可能会让读者和评审者认为作者对该研究领域的了解不够深入。学术研究通常是建立在已有研究成果之上的,适量的文献引用能够展示作者对前人工作的尊重和熟悉程度。

    观点缺乏支持依据:文献引用是为论文中的观点、结论等提供外部证据支持。过少的引用可能导致观点显得缺乏足够的依据,使读者对论文的可靠性产生怀疑。

  2. 研究深度和广度受限的体现
    深度不足:适量的文献引用有助于作者深入挖掘研究主题。如果引用文献过少,可能意味着作者没有充分考虑到相关研究的不同角度和层次。以物理学领域的研究为例,对于一个新的物理现象的研究,如果不能引用足够多的文献来探讨该现象与现有物理理论的关联、其他类似现象的研究成果以及实验方法的比较等内容,那么研究可能只是停留在表面,无法深入到该现象的本质以及其在物理学理论体系中的位置等深层次问题。
    广度不够:文献引用可以展示研究的广度,即涵盖该主题相关的多个方面。过少的引用可能暗示研究范围狭窄。
  3. 创新性难以凸显
    无法有效对比:在学术研究中,创新性往往是通过与已有研究的对比来体现的。如果引用文献数量过少,很难将自己的研究成果与前人的工作进行充分对比,从而难以突出创新之处。

    缺乏学术对话基础:学术研究是一个不断交流和对话的过程。引用文献是参与这种对话的重要方式,通过引用可以与前人的观点进行讨论、质疑或者拓展。引用过少会使论文看起来像是在孤立地阐述观点,缺乏与其他学者在该领域的互动,进而影响创新性的表达,因为创新往往是在对已有研究的回应和突破中产生的。

  4. 可能不符合学术规范或期刊要求
    部分期刊的强制规定:一些学术期刊对论文引用文献的数量有明确的要求或者期望。如果引用文献过少,可能不符合期刊的投稿标准。例如,某些专业领域的核心期刊可能要求综述性论文至少引用 30 - 50 篇文献,以保证能够全面地梳理该领域的研究现状。即使没有明确的数量要求,过少的引用也可能不符合期刊对于研究完整性和严谨性的潜在期望。

    学术机构的要求:从学术机构的角度来看,如学校对学位论文的要求,也会涉及文献引用的规范。如果学生在毕业论文中引用文献过少,可能会被认为没有达到学位论文对研究能力和学术素养的基本要求,从而影响论文的评价和学位授予。