期刊简介
《中国糖尿病杂志》介绍 《中国糖尿病杂志》为1993年创刊，由北京大学主办，教育部主管；2003年改名为《中华糖尿病杂志》，变更主管为国家科协，主办为中华医学会，国家级的、进入中华医学会所办医学杂志系列；因我国科技期刊体制改革的缘故，本刊的管理与医学会对杂志的管理体系无法匹配，相应的变更手续仍无法进行下去。为此，自2006年《中国糖尿病杂志》暂且退回变更《中华糖尿病杂志》前的情况，以待科技期刊体制的全面改革。退回后的《中国糖尿病杂志》（《中华糖尿病杂志》）仍是我国糖尿病专业唯一的高级学术期刊，是国家科技部中国科技论文统计源期刊，也是医学类中文核心期刊，其他指标也同样不变。 《中国糖尿病杂志》（《中华糖尿病杂志》）为月刊，以从事糖尿病临床和基础方面工作的医、教、研及糖尿病并发症的相关专业的各级医务人员为读者对象，以报道糖尿病专业及相关领域临床治疗和基础研究最新成果为题，并相应介绍国外该领域的最新研究进展。所刊文章强调其科学性和先进性，特别注重临床论著上的实用性和可读性，及对有关医务人员的参考价值，并在报道最新基础研究的同时，指导更新的研究方向。主要栏目设置有：临床经验总结、实验研究论著、短篇报道、文献综述、讲座、临床病理（例）讨论、病理报告、专题讨论、国内外研究新进展、学术活动通知、学术会议纪要、新医新药研究、科研最新动态、专业书刊评价及消息等。随着我国经济发展，糖尿病患病率迅速上升，糖尿病与心血管病和肿瘤已成为威胁人民健康的三大慢性病，因此本刊已成为医药卫生界不可缺少的参考读物和临床医生的必备期刊；随着网络科技的发展，科技期刊发行量持续下降，本刊以其实用性、指导性、大信息量和灵活的办刊方式等特点，在相关专业持续保持着极高的影响力，科技部情报所发布的最新统计显示，本刊的影响因子高达1.283，在科技期刊内科学类里排名第二，发行量一直保持在2万余册，为科技类期刊中的较高水平。 刊号：ISSN1006-6187/CN11-5449/R，邮发代号：82-623。
SCI审稿意见回复信撰写指南与模板详解
时间：2024-03-29 11:25:05
在科研领域，SCI论文的发表是每位研究者都渴望达到的目标。然而，在论文发表的道路上，审稿环节是必不可少的一关。当收到审稿意见时，如何妥善回复成为了许多作者关注的焦点。虽然回复审稿意见看似复杂，但其实只要掌握了一定的技巧和模板，便能够游刃有余地完成。
首先，回复信的撰写需要注重格式和礼仪。在回复信的顶部，应清晰地标注出“Response to Reviewers' Comments”的标题，以便于编辑和审稿人快速识别。紧接着，在信件的开头，要向期刊编辑或主编表达诚挚的感谢，并明确指出收件人，以示尊重和礼貌。同时，简短的自我介绍也是必不可少的，包括姓名、单位以及职务等信息，这有助于建立与编辑或主编之间的信任和沟通。
在回复审稿意见时，作者需要仔细阅读并理解每一条意见。为了更好地组织回复内容，可以先对审稿意见进行概述，让编辑或主编对整体情况有所了解。接下来，便是逐条回复审稿意见的环节。针对每条意见，作者应给出详细的解答和修改方案，同时表达对审稿人宝贵建议的感激之情。这种有针对性的回复方式，不仅能够让审稿人感受到作者的认真态度，也有助于提升论文的质量和可读性。
此外，作者在回复审稿意见时，还需要注意一些细节问题。例如，回复信中的语言表达应准确、简洁，避免使用过于复杂或模糊的词汇。同时，对于审稿人提出的疑问或建议，作者应给予充分的解释和说明，以消除可能的误解和歧义。另外，回复信中的修改部分可以用红色标注出来，便于编辑和审稿人查看和对比。
为了帮助作者更好地撰写回复信，以下提供一个SCI审稿意见回复信的模板供参考：
尊敬的编辑和审稿人：
感谢您来信以及审稿人对我们题为“论文标题”（稿号：文章稿号）的论文所提出的宝贵意见。这些意见对我们的论文修改和完善具有重要的指导意义，同时也对我们的研究工作产生了深远的影响。我们已经认真研究了这些意见，并作出了相应的修改，希望得到您的认可。修改部分在论文中用红色标注。
以下是针对审稿人意见的回复：
审稿人#1：
对意见的回复：（……简要列出意见……）
答复：××××××
（注意：逐条意见回答，确保没有遗漏。）
在回复过程中，我们使用了以下礼貌术语，以表达我们对审稿人意见的尊重和感激：
对于我们的疏忽，我们深表歉意。……
对于我们的错误表述，我们非常抱歉。……
正如审稿人所指出的那样，……
我们已经根据审稿人的意见进行了修改。
我们已经根据审稿人的建议重写了这部分内容。
特别感谢审稿人的宝贵意见。
（审稿人#2、#3的回复同上）
其他修改：
第60-61行，“……”的表述已修改为“…………”。
第107行，增加了“……”。
第129行，删除了“……”。
我们尽力改进了论文，并在文中做了一些修改。这些修改不会影响论文的内容和框架。修改部分未在文中一一列出，但已在修订稿中用红色标注。
我们衷心感谢编辑和审稿人的辛勤工作，并希望我们的修改能够得到您的认可。再次感谢您提出的宝贵意见和建议。
另外，需要提醒大家的是，在回复审稿意见时，切忌过于仓促。过于快速的回复可能会给审稿人留下态度不端的印象，反而增加被拒稿的风险。建议在截止日期前几天提交回复，以展示出您经过深思熟虑和认真修改的态度。如果时间确实紧张，可以提前联系编辑请求延期回复。希望以上关于SCI审稿意见回复信的撰写方法和模板能对大家有所帮助。如有其他问题，请随时咨询我们的学术顾问。